요즘 커뮤니티에서 드론 얘기가 핫하게 도는데, 왜 다들 한쪽으로만 기울려 있는지 의문이 남아. 일부는 미사일 하나면 모든 게 해결될 거라고 생각하고 그렇게 분위기를 몰아가려 한다. 다른 쪽은 드론의 속도와 기동성에만 몰두하는 분위기다. 나는 이 흐름 속에서 뭔가 불안한 구석이 숨어 있지 않은지 계속 귀 기울여 듣게 돼.
게시물이나 댓글을 보면 근거처럼 보이는 사례들이 자주 인용되는데, 그걸 두고 현장을 확 바꿀 수 있다고 말하는 느낌이 든다. 하지만 과거의 여러 전장 사례를 떠올리면 어떤 기술 하나에 의존하는 쪽이 결국 실패로 끝난 적이 많았단 생각이 남아. 누군가는 지금의 흐름이 현장의 변수들을 흐려버릴 수 있다고 걱정하고, 또 다른 쪽은 신기술의 카운터가 생각보다 쉽게 나오지 않는다고 말하는 듯하다. 그래서 양쪽의 말을 다 듣고도 여전히 뚜렷한 결론은 얻기 힘들다는 느낌이 강하다.
결론은 아직 내리기 어렵고, 각 기술의 자리와 한계가 얽혀 있다는 생각이 계속 남아. 드론의 이점은 분명하지만 미사일이나 어뢰정 같은 다른 수단과의 관계를 가볍게 재단하기는 쉽지 않아 보인다. 전장은 늘 예측하기 어렵고, 한두 가지가 모든 상황을 바꾼다는 식의 맥락은 경계해야 한다는 느낌도 남아. 그래도 이 이야기가 드론 만능론 같은 말들이 아직 우리 일상에 얼마나 강력한 공기처럼 남아 있는지 다시 생각하게 만든다.